目前國外一些標(biāo)準(zhǔn)和規(guī)定已逐步采用EJMA 法，可推薦作為工程設(shè)計(jì)中的通用計(jì)算方法。
　　第一、膨脹節(jié)補(bǔ)償器計(jì)算方法中的KELLOGG法是美國凱洛格公司工程設(shè)計(jì)的規(guī)定方法，具有簡便實(shí)用的特點(diǎn)，而且對(duì)各項(xiàng)計(jì)算內(nèi)容的評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)有一定的實(shí)踐基礎(chǔ)，故比較穩(wěn)妥可靠，多年來在國外廣為采用。如1977 年日本工業(yè)標(biāo)準(zhǔn)JISB 8243 - 1977 和JISB2352 - 1977仍將KELLOGG法列入其中。近些年來，凱洛格公司又在總結(jié)實(shí)踐的基礎(chǔ)上進(jìn)一步對(duì)計(jì)算方法進(jìn)行了修訂，內(nèi)容更加完善，計(jì)算準(zhǔn)確性和應(yīng)用范圍大有改進(jìn)，適于在工程設(shè)計(jì)中使用和參考。
　　第二、維赫曼法和AD法一個(gè)很大的缺點(diǎn)是不作疲勞分析，波紋膨脹節(jié)補(bǔ)償器這對(duì)許多補(bǔ)償量要求大、載荷變動(dòng)劇烈和波形比較特殊的場合，不很適用，具有很大的局限性。濱田一竹園法由于計(jì)算圖表繁復(fù)，故國內(nèi)很少采用此法。維赫曼法在我國也有應(yīng)用，《鋼制石油化工壓力容器設(shè)計(jì)規(guī)定（1977年版）》就采用了此法。
　　第三、我國的國家標(biāo)準(zhǔn)《金屬膨脹節(jié)通用技術(shù)條件（GB/T 12777）》、《鋼制壓力容器（GB 15）》和《鋼制管殼式換熱器（GB 151）》中有關(guān)波紋管的計(jì)算均采用EJMA 的計(jì)算方法。目前，我國的波紋膨脹節(jié)生產(chǎn)廠家大多也是應(yīng)用EJMA 法進(jìn)行產(chǎn)品設(shè)計(jì)。膨脹節(jié)計(jì)算方法中的EJMA 法在計(jì)算方法上有比較明顯的優(yōu)點(diǎn)，如：對(duì)波殼的應(yīng)力分析比較全面，假設(shè)條件較合理，加上算式對(duì)實(shí)際存在的影響作了必要的修正，因而計(jì)算結(jié)果有一定準(zhǔn)確性。同時(shí)，在內(nèi)容上不僅對(duì)工程設(shè)計(jì)中必須考慮的間題，如強(qiáng)度、剛度、位移、疲勞、穩(wěn)定性、振動(dòng)等都規(guī)定了相應(yīng)的算式，而且對(duì)各種多層或單層、無加強(qiáng)和帶加強(qiáng)元件的波殼均可適用，較好地滿足了工程上實(shí)用的要求。特別是作為膨脹節(jié)制造者的專用標(biāo)準(zhǔn)，這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)不僅在計(jì)算方法具有優(yōu)點(diǎn)，而且對(duì)膨脹節(jié)補(bǔ)償器的制造和使用，甚至包裝運(yùn)輸都作出了相應(yīng)的規(guī)定，因而EJMA有相當(dāng)大的影響。
　　第四、波紋膨脹節(jié)計(jì)算方法中的TOYO法由于其假設(shè)條件能較好反映波殼特性，計(jì)算有一定的準(zhǔn)確性，而且算法簡便，規(guī)定較具體，近些年來國內(nèi)的工程設(shè)計(jì)上也有應(yīng)用此種方法。但與上面兩種方法相比，無論在計(jì)算內(nèi)容和算式對(duì)有關(guān)實(shí)際因素的修正方面均有不及之處，作為通用性計(jì)算方法不夠理想