5.1CNAS評審組可在文件評審、現(xiàn)場評審中提出不符合項，并分析其對實驗室能力 和管理體系有效運作的影響，評估其嚴重程度，以做出合理的認可推薦意見。在描述 不符合項時應(yīng)給出充分的證據(jù)，以確?？勺匪菪裕粦?yīng)客觀地說明發(fā)現(xiàn)的問題，不可帶 有主觀的推測；對事實的描述應(yīng)為不符合項分級提供足夠的信息。 注：以上對不符合項的描述要求也適用于觀察項。 5.2當(dāng)評審組無法判定評審發(fā)現(xiàn)是否為嚴重不符合項時，評審組應(yīng)將發(fā)現(xiàn)的事實提交 評審主管，獲得評審主管的指導(dǎo)。 5.3當(dāng)評審主管認為評審組對認可推薦意見不準確時，評審主管經(jīng)與評審組和實驗室 核實后，有權(quán)重新做出認可推薦意見，并通報實驗室和評審組長

6.1.1對嚴重不符合項的處理措施 如果評審組發(fā)現(xiàn)嚴重不符合項時，評審組可根據(jù)評審總體發(fā)現(xiàn)做出以下推薦意 見： ?現(xiàn)場跟蹤驗證； ?不推薦認可相關(guān)檢測或校準項目； ?不推薦認可。 如果評審中發(fā)現(xiàn)實驗室存在誠信問題，評審組應(yīng)于評審后立即將評審報告提交 CNAS秘書處。 6.1.2對一般不符合項的處理措施： 實驗室應(yīng)在2個月內(nèi)完成糾正與糾正措施。 6.2監(jiān)督評審、復(fù)評審和換證復(fù)評審 6.2.1對嚴重不符合項的處理措施 如果評審組判定不符合項構(gòu)成嚴重不符合項時，評審組可根據(jù)評審總體情況做出 以下推薦意見： ?限期實驗室在1個月內(nèi)完成糾正和糾正措施，并進行現(xiàn)場跟蹤驗證； ?暫?；虺蜂N相關(guān)檢測或校準項目； ?暫?；虺蜂N認可資格。 對暫?；虺蜂N部分認可項目或認可資格的推薦意見，評審組應(yīng)在評審后立即將此 信息通報CNAS秘書處。 6.2.2對一般不符合項的處理措施

為了對實驗室技術(shù)/質(zhì)量活動的記錄進行控制和管理，提供滿足質(zhì)量要求和管理體系有效運行的客觀證據(jù)，復(fù)現(xiàn)檢測過程和管理體系運行特制定本程序。